ניסיון לצוד את עיתון ברשת

כידוע למי שיודעת ויודע, התקשורת החופשית, הסקרנית, הדעתנית והביקורתית היא כלב השמירה של הדמוקרטיה.

כשיש איזה בעיה עם ההנהלה שמזיקה לאזרחי המדינה למען טובתה, או אם חלילה ראש הכנופיה שבשליטה הוא פושע סידרתי שמימן טרוריסטים רצחניים בעזה, קיבל כספים במזוודה ממדינה זרה וגרם לאסון לאומי נורא, הדברים המזעזעים והפסולים צריכים להגיע לתשומת ליבה של הקהילה.

זה נכון גם אם הגילויים שמתפרסמים קצת מעצבנים את המורשעת הלקויה שלכאורה מממנת צוות שלם על חשבון המדינה כדי שיבדוק יום יום מי לא ממש אוהב את בעלה.

מי שחלילה לא מעריץ את הפושע שמסובך בהליכים עד מעל אוזניו הגדולות בהליכים משפטיים בערכאה זוכה לקבל יחס מיוחד, והנבחרים מוכנסים לרשימה שחורה, כנראה למטרות הענשה והרתעה בניסיון להשתקה. סך הכל, ביקורת בונה מאוד מרגיזה את מי שכשל, פשע או חטא.

למרבה הצער, עיתון ברשת משמיע הערות ומעלה כל מיני טענות מבוססות לגבי הכישלונות מאז שנים רבות. מסיבה זאת, יש מאמץ גדול לתקוע לנו בגלגלים מקלות, לחפור בורות ולהעלות האשמות הזויות.

להלן ציטוט שמדגים את החוויה של קורבן שהושם ברשימה שחורה וסובל מהתנהגות לקויה, מזיקה, כוחנית, רודנית ופסולה:

בסוף הדיון האחרון פנה אלי נציג התביעה אחרי שסיפרתי שחומר ראיות מהותי ומרכזי לא הגיע להרכב שיושב בדין, ונאמר לי מול מצלמה שהתביעה תשמח להדפיס כל חומר ראיות שאשלח.
המכתב האחרון אלי עומד בסתירה מוחלטת למה שנאמר, הוקלט ותומלל.

אפשר בבקשה לקבל הסבר לשינוי בגישה?

עד כאן ציטוט, שנכתב בתגובה למכתב שבו נאמר שיש הגבלה לכמות חומר הראיות שהוגש לערכאה במטרה להפריך האשמות ריקות.

משום מה, המכתב הקודם הגיע די בהפתעה ובישר לי שהתקבלה החלטה נחרצת, שהתקבלה פה אחד, שלא לאפשר זימון עדים לדיון הבא. זה קרה אפילו שמעולם א הועלתה כזו בקשה שכן הסיפור כולו מופיע בראיה הראשונה שהוגשה לערכאה שוב ושוב, אבל משום מה לא הועברה, וזאת לאחר נציג התביעה אמר בתחילת הדיון הראשוני מול מצלמה שהכל לכאורה נעשה והוא לגמרי כשורה.

ללא קשר להצהרת התובע ,שהוקלטה, רק בבית הדין התגלה שהתביעה מעולם לא העבירה לצוות השיפוטי הנכבד את הראיה שמוכיחה שלא נגרם שום נזק ולכן כלל אין סיבה או עילה לתלונה, שאולי מנוסחת נפלא אבל אין ממש בה, כמו שרואים בבירור בראיה שלא הוגשה.

אין צורך להטריח את הפרהסיה בפרטי הפרשה המשונה והמזיקה, אבל סביר שהיא מהווה דוגמה טובה למה שקורה למי שמעצבן את המורשעת הלקויה או חלילה מעז לספר שבעלה הפושע הסדרתי מאוד מזיק למדינה, לציונות ולחזונה, חוטא לתורה, מפקיר חטופים אומללים במחילה וגם מהווה אסון לדמוקרטיה.

למרבה השמחה, עיתון ברשת אינו היחיד במדינה שמסומן ושסובל ממעללי המורשעת הלקויה והצוות הנאמן שלה, לכאורה.

ציטוט:

“אתה מגיע להפגנות?”: המדינה מעמידה לדין משמעתי רופא שפרסם ב”הארץ” טורים ביקורתיים נגד הממשלה.

הפסיכיאטר ד”ר ערן רולניק, עובד במשרה חלקית במשרד האוצר, נחקר בנוגע לטורי דעה שבהם הביע התנגדות להפיכה המשטרית. בחקירתו גם נשאל אם השתתף בקפלן בהפגנות נגד הממשלה.

עד כאן ציטוט.

עת עתה עוד לא זומנו לחקירה במטרה, אבל כבר זומנו לעלות כמה פעמים לבירה כדי להתייצב בערכאה משמעתית בבירה כדי לנסות להסביר שם שאנו קורבן להתעמרות מערכתית פסולה ויזומה מאז תקופה ארוכה. למעשה, מה שקורה עם הנושא לאחרונה בעצם מוכיח שקיים מאמץ זדוני ומערכתי לתקוע מקלות בגלגלי העגלה, ולכן הסיפור כנראה יגיע לערכאה כדי שיזכה לחשיפה ראויה.

למרבה הצער, המערכת הלקויה גורמת לאנשים טובים להסתבך בגלל איומים, פיתויים או סחיטה, ואת המחיר לכניעה עדיין לא משלמת האחראית לבעיה, אבל זה רק לכאורה ולעת עתה.

סך הכל, מוכנות לשיתוף פעולה עם פשע יכולה להסתיים בחבטה לא קלה בכנף ולפגוע ביכולת התעופה, ואין ביטחון מלא שכל המעורבים והמעורבות ישמחו לשלם אישי מחיר גבוה בגלל מורשעת לקויה שחלילה הורידה הנחייה פסולה.

עיתון ברשת ימשיך לקדם את הציונות ומטרותיה ללא חשש מהאשמה ריקה או פוזה מפחידה מכיוון ההנהגה הלקויה.

מאז שהמורשעת הלקויה נחשדה בהפרעה להליך חוקי בערכאה כבר ידוע לפרהסיה שיש מאמץ לאיים, להפחיד ולהרתיע, ומה שקורה לנו זו רק עוד דוגמה שולית זניחה וקטנה.

אנו מקווים שהסיפור המעניין יגיע לערכאה רמה כדי שיזכה בחשיפה המתאימה, וזה כנראה יסייע לדמוקרטיה להבין איך פועלת הכנופיה המזיקה.

קישור למאמר בהארץ. קישור למאמר בשם- פושעים מממנים פרקליטים יוקרתיים. קישור למאמר בשם- תחמוד ותבגוד? קישור למאמר בשם- ההנהלה שירתה מדינה זרה?

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.