ש"גימלים צייתניים וממונים חשודים

ש"גימלים צייתניים וממונים חשודים

בעבור הפוליטיקאים, כל לובשי המדים הם כנראה ש"גימלים. מי יודע? אולי זה בגלל שהם עצמם לעולם לא אחראיים או שוגים?

על פי חוק, מפכ"ל המשטרה היה חייב לציית לשר הממונה ששמו דומה לחנה, או ללכת הביתה. והממונה על המשטרה קיבל הנחיות והוראות מהנאשם בשלל כיתבי אשמה.

למה מאשימים את מי שקיבל את הפקודה ולא את מי שנתן אותה? אכן תופעה משונה שלא ממש מעידה על גבורה רבה.

ציטוט:

בעקבות חשיפת הפרוטוקול לפני מירון: "המפכ"ל חייב לקחת אחריות"

ציטוט עם ציטוט:

אולי ציטוט יעזור למתקשות ולמתקשים להבין שהטלת אחריות, עבריינות ושחיתות קיימות לא רק בתורה אלא גם במציאות:

הבכירים שלא לוקחים אחריות: דרעי הפציר, אוחנה תמך, נתניהו הסכים.

עד כאן ציטוט.

בעברית קלה, אם המפכ"ל לכאורה אולץ לציית להוראה מלמעלה הרי שהוא לא היחיד שנושא באחריות ישירה. כאמור, דרעי ביקש, אוחנה תמך ונתניהו נתן את ההרשאה להסתכן באסון נורא, כמו שלמרבה הצער קרה.

אולי ניתן להאשים את המפכ"ל על שמילא פקודה שמהווה סכנה במקום לוותר על עמדתו הבכירה ולצאת לפנסיה, אבל מי שבאמת אשם במחדל הנורא הם הפוליטיקאים מלמעלה, שכן הם ביקשו, תמכו ואישרו את האירוע.

קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- חפים וצחים עד לסיום ההליכים.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר

מערכת העיתון

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן