זיכרון פנומנלי וסלקטיבי
בעזרת השם השוכן במרומים ואחרי ניסיונות נכלוליים רבים לעכב, להאט, לדחות, למסמס, לאיים על עדים, לבזות שופטים, להפריע להליכים משפטיים עם פתקים, להשמיע אישומים וטיעונים ריקים ולהפריח כזבים מעניינים. סוף סוף הגע הזמן לשאול את הנאשם מה דעתו על הממצאים הקבילים.
ככה זה בחיים. אפשר לשקר בהצלחה מרשימה להרבה אנשים במשך שנים רבות, ולעשות זאת המון פעמים, אבל בסוף נתפסים, נחשפים, מזיעים, מגמגמים תירוצים קלושים ונענשים.
ציטוט:
עו”ד תדמור: אמרת בחקירות שלך לא פחות מ-1,788 פעמים “אני לא זוכר”.
עו”ד יוני תדמור: “האם התייעצת עם עורכי הדין שלך תוך כדי החקירה?” נתניהו: “אני לא דיברתי עם עורכי הדין שלי במהלך החקירה. הקפדתי על זה. הקביעה שלך איננה נכונה. לא התייעצתי איתם תוך כדי, עם סימן קריאה”.עו”ד תדמור: “אתה התבדחת עם החוקר שעו”ד ויינרוט לא נותן לך פתקים בשירותים”. נתניהו: “בדיוק. הפוך. אני לא התייעצתי עם עורכי הדין שלי בזמן החקירה! פשוט לא”. עו”ד חדד: “הייתה פה הצגה מטעה”. עו”ד תדמור: “אמרתי וזו לא הייתה שום הטעייה, אמרתי שאתה התבדחת”. נתניהו, בציניות: “מה קורה בשירותים זו שאלה מאוד מעניינת”.
עו”ד תדמור: “החוקרים שאלו אם נשארו אצלכם סיגרים, מתנות ותכשיטים ואתה אמרת שאתה צריך להתייעץ על זה. האם אתה זוכר את זה? אתה אמרת: אני אשאל את עורכי הדין שלי”.
נתניהו: “לא זוכר, זה היה לפני שמונה שנים. כבודכם, אני לא מתחמק, יש דברים שאני יכול לזכור ויש דברים שאני לא יכול במרחק שמונה שנים”.
עו”ד תדמור פונה לנתניהו ומבהיר עימו: “בחקירות שלך אמרת רק אמת”. נתניהו: “נכון, זה לא אומר שלא טעיתי – בחקירות שלי הוטעיתי רבות. מה שזכרתי אמרתי”. עו”ד תדמור הקשה ואמר: “ניר חפץ שהעיד פה אמר שיש לך זיכרון פנומנלי. על כל פנים, אין לך בעיית זיכרון מר נתניהו”. נתניהו משיב: “לכולם יש מעת לעת”
עד כאן ציטוט.
מה אפשר לומר? קצת קשה להבין את בעיות השכחה אם נאמר שהזיכרון לכאורה חד ונפלא.
טוב שאין צורך להסתמך על זיכרונם הלקוי של פושעים קשישים, שהרי הממצאים רשומים וממוספרים, וזה בטח יעזור להזכיר אירועים עתיקים.
קישור למאמר ב N12. קישור למאמר בשם- המערכה תסתיים בהרשעה בערכאה. קישור למאמר בשם-סכנה מוחשית, ממשית ומיידית.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
