הנאשם זך, צח, חף ותם?

הנה ציטוט שכנראה משקף נכלוליות, בריחה מאחריות, היתממות, התקרבנות ותקווה לקצת אופטימיות בעזרת סחררנות:

פילבר על “פגישת ההנחייה”: ייתכן שהדברים שכתבתי היו של אלוביץ’ – ולא של נתניהו. נתניהו: “תיק 4,000 מת”

עד כאן ציטוט שמעורר קצת השתוממות.

עד המדינה שינה גירסה והנאשם חש צהלה והקלה? נפלא. עכשיו רק נותר לראות מה יוחלט בערכאה. סך הכל, אין הרבה ערך לדיברי עבריין סידרתי שהוא גם כזבן נכלולי ונאשם פלילי.חוץ מזה, אם העד שינה גירסה נשאלת השאלה – למה, והתשובה כנראה די ברורה.

ברור שהנאשם בשלל תיקים מקווה שההאשמה הראשונה לא תוביל לישיבה סגורה בתא, אבל לא בטוח שרצונו יהפוך לעובדה. בדרך כלל, מי שחטא כמעשה של שיגרה וצובר שלל כיתבי אשמה בסוף מתבקש לשלם בעבור הפרת חוקים סידרתית שנעשתה ברגל גסה ובזרוע לקוייה.

אומנם, הנאשם מנסה לספר שההאשמות נגדו לכאורה מופרכות, שגויות או זדוניות, אבל למרבה הצער יש שפע רב של מימצאים, הקלטות וראיות קבילות שכנראה יראו שהוא מדבר שטויות ומטפח הזיות שאינן לגמרי מציאותיות.

ברוך השם יש שלל האשמות חמורות וגם שתי ועדות חקירה ממלכתיות יגלו לנו שבחוסר אחריות הנאשם אישר לקיים הילולות יותר מידי דחוסות ומסוכנות שגרמו לאסונות, ושהוא לא רק הסכים להעביר המון דולרים לטרוריסטים שירו עלינו אלפי טילים אלא גם הסתיר ממשרד הביטחון את מוכנותו לספק מטוסים משוכללים לאוייבים אפשריים וכן קבלת רווחים אישיים דשנים ממתן הרשאה לסכן את ביטחון מדינת היהודים כשנמסרו צוללות למצרים.

סביר שההאשמות, הראיות, העדויות והמימצאים המרשיעים שאספו חוקרים וחוקרות יובילו לעונשים קשים.

כלל לא בטוח שתיק האשמה הראשון נפח את נשמתו בגלל שעד המדינה לפתע שינה את גירסתו אבל ברור שהעבריין ניסה לטעון שלכאורה סתם מציקים לו. אפשר להבין אותו או להשתתף בצערו, אבל לא בטוח שכל זה יעזור לו לשמר את חירותו.

במציאות, קצת סבלנות כנראה תראה שהחוק מנצח את הפשע, ההסתה, השנאה, ההונאה והרשע.

אין צורך להתרגש כשנאשם פלילי שוב מנסה לעסוק בכזבנות מתוך אנוכיות או סתם בגלל נכלוליות. סך הכל אין כאן הפתעה, שכן זו בדיוק הסיבה שבעטייה הוא מסובך עד צוואר בערכאה, יורשע ויועבר אחר כבוד לישיבה בתא נוח שדלתו נעולה.

קישור למאמר ב- N12. קישור למאמר בשם- מי שבגד במדינה מסית לשנאה.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר