הציבור יקבע שסיוע לפשע זו עבירה?
מי שפעם היה שר המשפטים ובמשך שנים שירת עבריין סידרתי שנאשם בשלל תיקים פליליים כנראה חולם על החלפתו של הפושע שהסתבך בפלילים, ולצורך זה הוא שומר לעצמו את כל המסלולים פתוחים.
במקום לגלות נאמנות לשותפות לעמוד בממלכתיות נגד שחיתות, הפקרות, קיצוניות, לוחמנות וסרבנות, הפוליטיקאי הנחמד מיתמם ואומר שהוא לכאורה רק עומד בצד. אולי זה נשמע כמו תשובה נכונה, אבל אז ניזכרים שהוא עזב את הכנופייה עימה ישב למשך תקופה ארוכה וניסה לעשות פוזה יותר מתונה, עד לאחרונה.
ציטוט:
בתקווה חדשה מתחמקים מתמיכה בגנץ לרה”מ: “הציבור הישראלי יגיד את דברו”
עד כאן ציטוט.
במציאות, מי שבעבר סייע לפושע וגם עתה מוכן להמשיך לעשות זאת הוא בעצם שותף לדבר עבירה, ואת זה הציבור רואה, ועל פי זה כנראה יקבע.
נאמנות בפוליטיקה היא תכונה מאוד חשובה. פעם אורלי היפה חשבה אחרת, בגדה בשותפה בצורה גסה, ומאז לא רואים אותה. השר לשעבר מופז הכריז שבית לא עוזבים לפני שנטש את החברים, וכששואלים היום מי הוא לא כולם זוכרים.
לעת עתה, כבר ברור שהשותפות שנחתמה על ידי עורך הדין עם העניבה היפה אינה לגמרי יציבה, שכן מי שפעם היה חבר בכיר בכנופיה כנראה זומם לשוב אליה ואולי נהל אותה, וזאת ללא קשר להבטחה חגיגית שניתנה לקבוצה שממלכתיות, הגינות, אחריות, ציונות ויושר חרוטים על דיגלה.
בקיצור, מפלגת השר לשעבר סיפרה לאומה שאין לו נאמנות לקבוצה אליה מרצונו חבר, ושהשאלה לגבי התאמה לכאורה צריכה להיות מופנית לציבור, כאילו שלה הדבר אינו ברור.
מעניין מה תחשוב הפרהסיה על מי שמוכן להמשיך לעזור לפושע שגרם לאסון נורא? כאמור, הציבור יקבע את גורלה וגודלה של כל מפלגה.
קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- מי שבמומו לא פוסל מסייע לנוכל. קישור למאמר בשם- שריך סוררים וחברי גנבים. קישור למאמר בשם- יש שתיקה ואין תביעה. קישור למאמר בשם- כסף במזוודה זו בעייה. קישור למאמר בזמן ישראל. קישור למאמר בשם- הכסף בא מקטאר והסוף הפך מר.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
